葵
東部土地管理者- 目標
- 守住農業收入並把可經營的土地傳給下一代
- 擔憂
- 只有自己保育，卻錯過地價上漲
- 外部選擇
- 獨自開發倉庫（確定收益3）
- 最優反應
- 無保障：開發得3／四方保育有保障：保育得8
- 判斷條件
- 能否消除單獨保育的機會成本？
⌁
WILD LINK生態廊道·保證博弈
單人 · 8–11分鐘
讓最後一塊土地連接未來。
你的河邊土地，是連線農田、中央林地和西側開發地的最後一塊拼圖。四位所有者一起保護，生態廊道才能連通；但如果別人選擇開發，先保護的人就會獨自承擔成本。先從第一次結果中找出顧慮，再設計一項共同承諾或保障。觀察選擇如何改變，最後用地價上漲來檢驗這項制度。
4個地塊同時選擇1項制度1次危機
可學習的博弈論
鹿獵／保證博弈：理解群體為何會協調到高價值合作均衡，或更安全但價值較低的均衡。
遊戲如何展開
玩法與樂趣
先在開發、率先保護和表達有條件參與意向中選擇一項，檢視四個人的結果。接著選擇一種制度：全員參與承諾、先行者保障，或向關鍵地塊支付補償。觀察同一片土地上的選擇如何改變，再用地價上漲的危機檢驗廊道、生計和信任。
瞭解四位所有者的顧慮，選擇最初的土地用途。
選擇一種制度，觀察四個人的行動如何改變。
比較地價上漲後的廊道、生計和信任。
有趣之處
還是同樣的四個人，約定條件一變，土地能否連通就可能不同。你能在地圖上看到，擔心自己吃虧的猶豫如何轉化為共同守護廊道的行動。換一種制度重玩，還能比較合作如何形成，以及合作之後仍存在哪些弱點。
可以學到的博弈論
這裡探索的是“獵鹿博弈”，也稱“保證博弈”：當大家都參與時，合作能創造更大價值。比較制度引入前後的決策，理解可信的參與承諾和對先行者損失的保障如何改變四個人的選擇。
玩過之後，想一想
你的制度減輕了誰的什麼顧慮？試著說明地價上漲後仍能繼續保護的原因，以及還剩下哪些負擔。把這些發現用在身邊：當一個社羣要作出共同承諾時，什麼條件能支援大家邁出第一步？
四位參與者依據風險而非善惡做選擇
不僅要了解人物身份，還要看他們擔心什麼、在什麼條件下會保育。這些規則是選擇制度的依據。
馬利克
中央林地所有者- 目標
- 維持林業收入並更新森林
- 擔憂
- 無償承擔迴廊關鍵連接點
- 外部選擇
- 優先木材合同（確定收益3）
- 最優反應
- 無保障：開發得3／四方保育有保障：保育得8
- 判斷條件
- 關鍵地塊的負擔是否得到補償？
蕾娜
西部社區開發負責人- 目標
- 提供住房並建設抗洪社區
- 擔憂
- 自己承諾保育後其他地塊退出
- 外部選擇
- 獨自建設小型住宅項目（確定收益3）
- 最優反應
- 無保障：開發得3／四方保育有保障：保育得8
- 判斷條件
- 其他三方的參與承諾是否有約束力？
你
河岸土地管理者兼生態廊道協調員- 目標
- 連接四個地塊，同時保障每個人的生計
- 擔憂
- 只依靠善意，把損失集中給某一位管理者
- 外部選擇
- 管理彼此分斷的小型保育區
- 最優反應
- 開發3／全員保育8／單獨保育−2
- 判斷條件
- 只有意向信號時三人仍開發；有制度時三人轉向保育。